Imprimé dans
Documents Diplomatiques Suisses, vol. 23, doc. 101
volume linkZürich/Locarno/Genève 2011
Plus… |▼▶Emplacement
Archives | Archives fédérales suisses, Berne | |
▼ ▶ Cote d'archives | CH-BAR#E2804#1971/2#587* | |
Ancienne cote | CH-BAR E 2804(-)1971/2 104 | |
Titre du dossier | Rohmaterial für die Beantwortung der Interpellationen Furgler und Hubacher (1964–1965) | |
Référence archives | 041.6 |
dodis.ch/31456
Notiz betreffend die Wahrung fremder Interessen2
In den letzten Monaten ist der Tätigkeitsbereich auf dem Gebiet der Wahrung fremder Interessen erweitert worden.
Die im Frühjahr bekundete Absicht Deutschlands, diplomatische Beziehungen mit Israel anzuknüpfen3, hat die bekannten Reaktionen in der arabischen Welt hervorgerufen4. Anlässlich der Zusammenkunft der arabischen Aussenminister am 14. und 15. März 1965 in Kairo wurde empfohlen, dass die diplomatischen Beziehungen mit der Bundesrepublik abgebrochen werden sollen5. Der Beschluss wurde während den anschliessenden Wochen von einigen arabischen Ländern in die Tat umgesetzt.
Unser Land wurde alsdann von der Bundesrepublik Deutschland ausersehen, ihre Interessen in Algerien6 wahrzunehmen. Fast gleichzeitig ersuchte uns Irak um Übernahme der Vertretung seiner Interessen in Bonn7. Durch die beidseitige Zustimmung des Bundesrates bot sich wiederum eine willkommene Gelegenheit, den Wert der schweizerischen Neutralität auf weltweiter Ebene zur Wirkung zu bringen. Die Tatsache, dass uns diesmal ein arabischer Staat um die Wahrung seiner Interessen in Deutschland ersuchte, stellt insofern ein neues positives Element dar, als wir damit ein wichtiges mittelöstliches Land in einem wichtigen westlichen Land vertreten, also nicht mehr so einseitig als Schutzmacht des Westens dastehen8.
Mit der Übernahme dieser zwei Mandate ist die Zahl der Länder, deren Interessen wir wahren, auf siebzehn angewachsen. (Vgl. beiliegende Liste9.)
Unsere guten Dienste werden in Kuba10 aktiv fortgesetzt, wo die Wahrung der Interessen der USA und von neun südamerikanischen Staaten11 unserem Lande ein wichtiges diplomatisches Tätigkeitsfeld in einem Teil der Welt eröffnet, auf den sich zufolge der Ereignisse in der dominikanischen Republik12 die Aufmerksamkeit erneut konzentriert hat.
Als illustratives Beispiel sei erwähnt, dass sich unsere Botschaft in Kuba mit den Fällen von verhafteten amerikanischen Staatsangehörigen, so von zwei Vertretern der Mission der Baptistenkirche, zu befassen hat13.
P. S.
Es erhebt sich in diesem Zusammenhang die Frage, ob unsere Tätigkeit auf diesem Gebiet – ein wichtiges Element unserer aktiven Neutralitätspolitik – im In- und Ausland genügend publik gemacht wird14. Gerade im Ausland könnte angesichts der z. T. unberechtigten Kritiken an unserer neutralen Haltung, die oft als «Drückebergerei»15 hingestellt wird, durch unsere Vertretungen vermehrt auf diese Dienste hingewiesen werden, beispielsweise auch durch Orientierung von Journalisten der betreffenden Länder. Auch im Inland könnte eventuell die Presse eingehender auf diese Aktivität aufmerksam gemacht werden16. Zweifellos wäre z. B. die «Neue Zürcher Zeitung» bereit, sich diesem Problem einmal speziell zu widmen. Die parlamentarische Diskussion könnte hiezu Gelegenheit bieten.
- 1
- Notiz: E 2804(-) 1971/2 Bd. 104 (041.6). Verfasst von R.- E. Campiche und R. Hartmann, unterzeichnet von R. Hartmann.↩
- 2
- Für eine Übersicht über die Vertretung fremder Interessen durch die Schweiz vgl. DDS, Bd. 23, Dok. 107, dodis.ch/30981 und das Schreiben von H. Keller an P. Micheli vom 1. April 1965, dodis.ch/31492. Zum Ende der Vertretung belgischer Interessen in Ägypten vgl. die Notiz von J. Burckhardt vom 6. April 1964, dodis.ch/31721. Zur Frage der Vertretung portugiesischer Interessen in Kenia vgl. DDS, Bd. 23, Dok. 4, dodis.ch/30900 sowie das BR-Prot. Nr. 314 vom 11. Februar 1964, dodis.ch/30901. Zur Frage von gemeinsamen diplomatischen Vertretungen mit Österreich vgl. DDS, Bd. 23, Dok. 63, dodis.ch/31092, bes. Anm. 14 sowie DDS, Bd. 23, Dok. 148, dodis.ch/31105. Zur Frage der Vertretung fremder Interessen in Rhodesien vgl. DDS, Bd. 23, Dok. 130, dodis.ch/31089. Zur eventuellen Übernahme britischer Interessen in verschiedenen afrikanischen Staaten aufgrund des Rhodesienkonflikts vgl. das BR-Prot. Nr. 2159 vom 13. Dezember 1965, dodis.ch/31125. Zu den guten Dienste der Schweiz für die UNO-Untersuchungskommission in Südvietnam vgl. den Bericht vom 23. Juni 1964, dodis.ch/18901.↩
- 3
- Vgl. dazu das Schreiben von F. T. Wahlen an P. Chaudet vom 1. Juni 1965, dodis.ch/32017.↩
- 4
- Zu den Spannungen zwischen Israel und den arabischen Staaten vgl. DDS, Bd. 17, Dok. 127, dodis.ch/3920; DDS, Bd. 18, Dok. 37, dodis.ch/8683; DDS, Bd. 20, Dok. 125, dodis.ch/12835, und DDS, Bd. 21, Dok. 12, dodis.ch/15544.↩
- 5
- Vgl. dazu die Notiz von R. Probst an F. T. Wahlen vom 18. Mai 1965, dodis.ch/31210. Zum Israelboykott vgl. ferner DDS, Bd. 23, Dok. 57, dodis.ch/31704, bes. Anm. 7.↩
- 6
- Zur Vertretung der deutschen Interessen in Algerien vgl. DDS, Bd. 23, Dok. 75, dodis.ch/31240, bes. Anm. 3.↩
- 7
- Zur Vertretung der irakischen Interessen in der Bundesrepublik Deutschland vgl. DDS, Bd. 23, Dok. 75, dodis.ch/31240.↩
- 8
- Vgl. dazu das Telegramm Nr. 68 von M. Troendle an das Politische Departement vom 25. Mai 1965, dodis.ch/31287.↩
- 9
- Für die Beilage vgl. dodis.ch/31456.↩
- 10
- Zur amerikanischen Interessenvertretung in Kuba vgl. DDS, Bd. 23, Dok. 2, dodis.ch/30978; Dok. 145, dodis.ch/30968; Dok. 146, dodis.ch/30985; den Politischen Bericht Nr. 2 von E. Stadelhofer an F. T. Wahlen vom 14. Februar 1964, dodis.ch/30991; den Politischen Bericht Nr. 6 von E. Stadelhofer an F. T. Wahlen vom 4. Mai 1964, dodis.ch/30888; die Rede von V. Martin vom 6. Mai 1964, dodis.ch/30980; die Notiz von P. Micheli vom 22. Oktober 1965, dodis.ch/30982; die Notiz von A. Maillard an F. Schnyder vom 11. Mai 1966, dodis.ch/30984; das Telegramm Nr. 45 von R. Probst an E. Stadelhofer vom 24. Mai 1966, dodis.ch/30977; den Bericht von R.- E. Campiche vom 7. Juni 1966, dodis.ch/30987; den Bericht von R. Probst vom 14. Juni 1966, dodis.ch/30986; die Notiz von R.- E. Campiche vom 2. September 1966, dodis.ch/30988.↩
- 12
- Vgl. dazu den Politischen Bericht Nr. 2 von F. Bernoulli an W. Spühler vom 1. April 1966, E 2300-01 1973/156 Bd. 6 (A.21.31).↩
- 13
- Zu den amerikanischen Gefangenen auf Kuba vgl. z. B. Doss. E 2003-01(A) 1978/47 Bd. 50 (o.841.521).↩
- 14
- Vgl. dazu DDS, Bd. 23, Dok. 169, dodis.ch/31454.↩
- 15
- Vgl. dazu DDS, Bd. 23, Dok. 104, dodis.ch/31614.↩
- 16
- Auch P. Chaudet war der Ansicht, dass man etwas mehr über unsere guten Dienste berichten sollte, da man immer nur von unserer passiven Neutralität spreche, vgl. das BR-Verhandlungsprot. der 42. Sitzung vom 1. Juli 1966, E 1003(-) 1994/26 Bd. 4, S. 4.↩
Tags
Politique de neutralité Irak (Politique)