dodis.ch/47535

Notice du Chef du Département politique, M. Pilet-Golaz1

A 11 heures 45, le Baron de Bibra vient auprès de moi prendre congé. Il quitte la Légation d’Allemagne à Berne2 pour devenir Ministre et Conseiller à l’Ambassade de Madrid.

Nous causons très librement. Je ne lui cache pas la très mauvaise réputation dont il «jouissait» en Suisse, les intentions hostiles qu’on lui prêtait, l’accusation même portée contre lui d’exciter le Commandement allemand (Général Dietl) contre nous. J’ajoute que, personnellement, je ne me suis pas laissé influencer par cette atmosphère, sachant que sa tâche était difficile et qu’il s’efforçait de l’accomplir en tenant compte de nos habitudes, de notre mentalité et des circonstances.

Je vais jusqu’à lui déclarer que j’ai dû quelquefois le «protéger». Il me répond qu’il n’est pas sans le savoir. Il affirme que les soupçons sont faux. Au contraire, pendant les sept ans qu’il a passés en Suisse, il s’est toujours plus efforcé d’éviter les incidents et il se réjouit de quitter le pays à un moment où les relations avec l’Allemagne sont meilleures. Il espère que son successeur, qui n’est pas encore désigné, continuera à travailler dans le même esprit que lui, en évitant toute attitude qui pourrait donner lieu à des incidents3. Il vient de passer deux jours au Grand Quartier Général. Il y a trouvé l’atmosphère favorable pour nous. Il y a confirmé, et il croit que c’est maintenant l’opinion dominante, que notre neutralité était sincère et résolue et que nous nous défendrions contre tout assaillant. Il précise à cette occasion que mon dernier discours a fait la meilleure impression. Il tient l’armée suisse pour capable. Il ajoute que l’impression que l’on avait eue il y a deux ans environ, lors de l’élimination d’un certain nombre d’officiers4 s’est dissipée. Ce qui nous amène à parler de l’armée. Je déclare que je suis convaincu qu’elle ferait son devoir envers et contre n’importe qui. Les bruits qui ont couru à l’époque sur une attitude qui ne serait pas tout à fait conforme à la neutralité ne sont pas fondés. Autant que j’ai pu m’en rendre compte, les accusations portées contre des accords avec l’étranger étaient fausses.

C’est alors que M. de Bibra m’interrompt en me disant que malheureusement il n’a pas le droit de s’exprimer sur ce point.

Peu après cependant, il me demande s’il peut parler comme homme et non plus comme Conseiller de la Légation d’Allemagne, puisqu’il a pris congé de moi. Il va sans dire que je suis d’accord. Il me dit alors qu’il aurait bien voulu, il y a deux ans, qu’on puisse me montrer et me remettre les documents qui ont inspiré à l’Allemagne sa méfiance (Charité s/Loire)5. Il en a souvent causé avec M. Köcher. Tous deux pensaient que, si on avait pu nous mettre en présence des faits, la tâche aurait été facilitée pour tous: Conseil fédéral, Légation, Gouvernement allemand. Mais Berlin - il le regrette - n’a pas voulu. Ce n’est plus maintenant que de la «maculature» c’est son mot: Makulatur).

Il fait une allusion à la possibilité d’une attaque contre la Suisse venant des adversaires de l’Allemagne. Il est sûr que nous serions en état de résister. Peutêtre cependant conviendrait-il de prendre certains contacts préalables pour renforcer notre défense. Je lui réponds que, par principe, je ne peux pas lui répondre parce que je ne veux pas répondre à des questions de cet ordre. Les circonstances telles que nous les voyons aujourd’hui peuvent ne pas être celles de demain. Je ne sais qu’une chose, mais je le sais comme je me connais moimême: la Suisse fera son devoir avec tous les moyens à sa disposition. Qui l’attaquera sera son ennemi. Ceux qui l’aideront seront ses amis. Au surplus, le moment où on pourrait l’attaquer n’est pas encore venu. Je suis assez sceptique en ce qui concerne la rapidité de l’évolution de la guerre.

J’ajoute ce que j’ai déjà dit à M. Köcher plusieurs fois: j’espère de tout cœur que la Suisse sera épargnée. Mais celui qui l’attaquera le premier sera le plus bête (Der Erste wird der Dümmste sein), précisément parce qu’il nous aura contre lui, quel qu’il soit.

La fin de l’entretien a un caractère plus privé. Nous parlons de M. Marschall de Bieberstein, qui peut-être viendra à la Légation6. C’est, d’après lui, un homme remarquable. Il voudrait que ce soit lui, mais il n’en est pas encore sûr.

Puis nous passons à des questions personnelles: Madame, santé du père de Madame, carrière, etc.

Pour la première fois au cours de cet entretien, notamment lorsque j’ai parlé de Madame de Bibra, j’ai vu v. Bibra nettement ému.

Il m’a promis - cela vaut ce que cela vaut, naturellement - d’exercer son influence, pour autant qu’il en a, en faveur de la Suisse, qu’il affirme aimer. Cela lui sera d’autant plus facile qu’il n’aura plus à représenter en Suisse les intérêts allemands et qu’il pourra plus librement s’exprimer7.