dodis.ch/38817

Der stv. Chef der politischen Abteilung II, A. R. Hohl, an die Chefin der Sektion Internationale Hilfswerke des Politischen Departements, D. Werner1

NAHRUNGSMITTELHILFE 1974

1. Chile: Wir schliessen uns der Überlegung an, dass Chile seinen Bedarf bei den Mitgliedern des Getreideabkommens eindecken sollte. Dies umsomehr, als angesichts des Kesseltreibens gegen das Juntaregime in unserer Öffentlichkeit selbst2 eine rein humanitäre Aktion zugunsten Chiles3 auf Kritik stossen dürfte4.

2. Zaïre: Unsere Beziehungen mit Zaïre sind gegenwärtig durch eine Nationalisierungswelle belastet; letztere traf in grösserem Ausmass schweizerische Interessen, ohne dass sich bisher eine Regelung der Entschädigungsfrage erzielen liess5. Auch die Angelegenheit Losembe6 wirkt sich in diesem Zusammenhang möglicherweise negativ aus. Eine Beteiligung der Schweiz an Hilfsaktionen zugunsten von Zaïre könnte in diesem Kontext in der Öffentlichkeit auf Kritik stossen. Abgesehen davon gibt es unseres Erachtens in Afrika hilfsbedürftigere Empfänger (Sahelzone7 usw.).

3. Algerien: Algerien gehört zu den von den kürzlich erfolgten Ölpreissteigerungen profitierenden Ländern. Für die technische Zusammenarbeit gilt bereits der Grundsatz, dass Projekte, die solchen Ölproduzentenländern zugute kämen, nicht mehr befürwortet werden8. Uns scheint dieser Grundsatz auch für die humanitäre Hilfe eine gewisse Berechtigung zu haben; Algerien gehört jedenfalls sicher nicht mehr zu den hilfsbedürftigsten Empfängerstaaten. Abgesehen von diesem Aspekt wäre auch der Umstand zu berücksichtigen, dass die seinerzeit in Algerien enteigneten Schweizer nie entschädigt worden sind9. Dieser Faktor ist indessen aus unserer Warte von sekundärer Bedeutung und würde allein für eine Neuverteilung der Getreidehilfe nicht den Ausschlag geben10.