Dodis - Simple search
- Search
Language: French
11.9.1947 (Thursday)
[Notice interne du Département politique]
Memo (No)
Résultats de la Conférence des Seize à Paris: intervention américaine, considérée comme une ingérence dans les affaires européennes. Cette politisation des travaux du Comité de coopération risque de contraindre la Suisse à s'en retirer. Nouvelles instructions à la délégation suisse: les propositions américaines doivent être examinées dans une autre conférence. Petitpierre renonce à se rendre à Paris.
Ergebnisse der Konferenz der 16 in Paris: amerikanische Intervention, die als Einmischung in europäische Angelegenheiten betrachtet wird. Die Politisierung der Arbeiten des Komitees gefährdet die weitere Teilnahme der Schweiz. Neue Instruktionen für die schweizerische Delegation: die amerikanischen Vorschläge sollen an einer anderen Konferenz geprüft werden. Petitpierre verzichtet darauf, nach Paris zu reisen.
"Avant l?initiative américaine, le Conseil fédéral était d?avis que la Conférence de Paris clôturerait ses travaux par un rapport final qui devrait être présenté aux Américains. Or, la démarche américaine tend à prolonger la durée de la Conférence afin de pouvoir influencer la rédaction du rapport final. L?intervention américaine aura dans ce cas un aspect politique spectaculaire qui rendrait impossible à la Suisse la participation ultérieure à ces conférences prorogées. La thèse de M. Molotov, selon laquelle ce ne seraient pas les pays européens qui décideraient à la Conférence de Paris ce qu?il y aura lieu à faire mais qu?ils devraient se plier aux exigences américaines, serait de cette façon confirmée par les faits."
Ergebnisse der Konferenz der 16 in Paris: amerikanische Intervention, die als Einmischung in europäische Angelegenheiten betrachtet wird. Die Politisierung der Arbeiten des Komitees gefährdet die weitere Teilnahme der Schweiz. Neue Instruktionen für die schweizerische Delegation: die amerikanischen Vorschläge sollen an einer anderen Konferenz geprüft werden. Petitpierre verzichtet darauf, nach Paris zu reisen.
"Avant l?initiative américaine, le Conseil fédéral était d?avis que la Conférence de Paris clôturerait ses travaux par un rapport final qui devrait être présenté aux Américains. Or, la démarche américaine tend à prolonger la durée de la Conférence afin de pouvoir influencer la rédaction du rapport final. L?intervention américaine aura dans ce cas un aspect politique spectaculaire qui rendrait impossible à la Suisse la participation ultérieure à ces conférences prorogées. La thèse de M. Molotov, selon laquelle ce ne seraient pas les pays européens qui décideraient à la Conférence de Paris ce qu?il y aura lieu à faire mais qu?ils devraient se plier aux exigences américaines, serait de cette façon confirmée par les faits."
File reference:
B.55.52.3.
How to cite:
Copy
Printed in
Antoine Fleury et al.
(ed.)
Diplomatic Documents of Switzerland, vol. 17, doc. 24
volume linkZürich/Locarno/Genève 1999
more… |How to cite:
Copy
▼▶4 repositories
| Archive | Swiss Federal Archives, Bern |
▼ ▶ Archival classification | CH-BAR#E2800#1990/106#47* |
| Old classification | CH-BAR E 2800(-)1990/106 10 |
| Archive | Swiss Federal Archives, Bern |
| Old classification | CH-BAR E 2001(E)1000/106 296 |
| Archive | Swiss Federal Archives, Bern |
▼ ▶ Archival classification | CH-BAR#E2001E#1000/1571#2700* |
| Old classification | CH-BAR E 2001(E)1000/99 218 |
| Archive | Swiss Federal Archives, Bern |
| Old classification | CH-BAR E 2001(E)1000/106 298 |
DDS
Facsimile
