Printed in
Diplomatic Documents of Switzerland, vol. 21, doc. 10
volume linkZürich/Locarno/Genève 2007
more… |▼▶Repository
Archive | Swiss Federal Archives, Bern | |
▼ ▶ Archival classification | CH-BAR#E2800#1967/59#672* | |
Old classification | CH-BAR E 2800(-)1967/59 36 | |
Dossier title | Réactions en Suisse et à l'étranger à la suite de la décision du Conseil fédéral de mettre à l'étude le problème de la dotation de l'armée suisse en armes atomiques (1958–1959) | |
File reference archive | 19.3.02 |
dodis.ch/16058
Votre 1092. Je vous fais envoyer par courrier la déclaration complète du
Conseil fédéral sur l’armement atomique3. Déclaration motivée par controverses en Suisse sur l’opportunité doter l’armée suisse d’armes atomiques tactiques défensives4. Il s’agit de prise de position de principe selon laquelle si l’usage d’armes atomiques se généralise et si de telles armes peuvent être utilisées contre Suisse, celle-ci a volonté d’employer mêmes armes. Cela suppose naturellement que nous puissions en fabriquer ou nous en procurer. Pour le moment aucune démarche dans ce sens n’est envisagée. Spéculations seraient donc injustifiées. Le Conseil fédéral souhaite naturellement qu’un accord intervienne entre les puissances intéressées pour l’interdiction des armes atomiques et que l’éventualité qu’il a dû envisager ne se produise jamais.
- 1
- E 2800(-)1967/59/36.↩
- 2
- Cf. le télégramme de l’Ambassade de Suisse à Washington au Département politique du 12 juillet 1958, non reproduit.↩
- 3
- Cf. la Déclaration relative à l’acquisition d’armes atomiques pour notre armée du 11 juillet 1958, non reproduite (dodis.ch/16065), déclaration que le Conseil fédéral décide de communiquer à la presse le 11 juillet 1958, cf. PVCF No 1208 daté du même jour, E 1004.1(-)1000/9/615.1.↩
- 4
- Sur ces controverses, cf. PVCF-D du 27 juin 1958, E 1003(-)1970/344/2 (R 3107), en particulier cet extrait: Herr Etter hat im gestrigen Nachrichtendienst die Wiedergabe der Erklärung von Genf er Persönlichkeiten gegen die Atombewaffnung unserer Armee gehört, wobei auch die lange Liste der Unterzeichner, unter denen sich zahlreiche Universitätsdirektoren und Pfarrer befinden, in extenso verlesen wurde. Es stellte sich wirklich die Frage, ob es die Aufgabe unseres Rundspruchdienstes sei, sich in dieser Art in den Dienst einer defaitistischen Propaganda zu stellen. Herr Chaudet stellt fest, dass der Direktor von Radio Genf selber Mitglied des Komitees gegen die Atombewaffnung ist. Auch Herr Feldmann bestätigt, dass Radio Genf kommunistisch infiltriert und politisch ganz unzuverlässig sei. Er orientiert über die bisherigen Feststellungen betreffend die Bewegung gegen die Atombewaffnung und über deren Absicht, im Juli in Basel eine Konferenz gegen die Atombewaffnung durchzuführen mit dem englischen Defaitisten Lord Bertrand Russell. Andere Herren stellen fest, dass es sich um eine Meldung der Depeschenagentur gehandelt habe, und dass man mit dieser exercieren sollte. Es wird beschlossen, das EMD zu beauftragen, bis nächsten Freitag einen kurzen Bericht zu erstatten, über die Frage der Atombewaffnung, um den Bundesrat zu ermöglichen, grundsätzlich zum Problem Stellung zu nehmen und die Öffentlichkeit in einem Communiqué darüber zu informieren. Das EJPD und das EPD werden beauftragt, zusammen die Angelegenheit «Rundspuchdienst und Politik» zu behandeln und abzuklären, wie der weitere Missbrauch des Radios für parteipolitische und staatsfeindliche Zwecke verhindert werden kann.↩
Tags
Neutrality policy Import of munition Question of nuclear weapons