Classement thématique série 1848–1945:
II. RELATIONS BILATÉRALES
7. Egypte
7.4. La Suisse et la Conférence sur les capitulations
Pubblicato in
Documenti Diplomatici Svizzeri, vol. 11, doc. 333
volume linkBern 1989
Dettagli… |▼▶Collocazione
Archivio | Archivio federale svizzero, Berna | |
▼ ▶ Segnatura | CH-BAR#E2001D#1000/1551#782* | |
Vecchia segnatura | CH-BAR E 2001(D)1000/1551 27 | |
Titolo dossier | Abschaffung der Kapitulationen in Aegypten, Allgemeines (1936–1959) | |
Riferimento archivio | B.14.21.2.1 • Componente aggiuntiva: Aegypten |
dodis.ch/46254
J’ai l’honneur de vous accuser réception de votre lettre du 7 de ce mois2, par laquelle vous voulez bien me faire savoir que mes développements de novembre ne vous ont pas convaincus de la nécessité de faire représenter la Suisse à la prochaine conférence internationale des capitulations3, ni par un Délégué, ni même par un observateur. Il va sans dire que je partage toujours l’idée que les droits des Suisses demeurent en tous cas dans la mesure où seraient réduits ceux des ressortissants anglais, français et italiens, et je forme comme vous l’espoir qu’ils ne le soient pas davantage. J’avais déjà connaissance par mon collaborateur du Caire4 de la lettre qu’il vous a adressée le 25 novembre5 relativement à son entretien avec Ali Chamsy Pacha. Ce dernier, qui fut naguère Ministre quelques jours, mais plus jamais fait [sic] depuis partie d’un Cabinet, a été en fait un des treize membres de la commission de négociations de Londres6. Comme il n’est pas au pouvoir, une assurance de sa part n’est qu’un vœu pieux personnel, d’autant plus naturel que sa femme est genevoise. C’est un grand ami de M. Trembley, et il fait sauf erreur partie du Conseil d’Administration de la Société des Ciments de Tourah7. En tant qu’Egyptien, il n’y a nullement lieu de s’étonner qu’il se réjouisse que la Suisse ne demande pas à se faire représenter à Montreux. Je constate seulement que les conseils qui vous ont été donnés par M. Trembley reflètent uniquement l’avis de son ami Chamsy Pacha. Je sais que M. Brunner vous a recommandé l’envoi d’un observateur8, suggestion que j’ai appuyée de mon mieux.
Il résulte tout simplement de ce qui précède que M. Trembley, qui est tout le contraire d’un diplomate et a des intérêts dans la même affaire que Chamsy Pacha, fait une politique en marge et contraire à celle de vos représentants officiels. Lui qui était un des plus passionnés pour que nous ne cédions pas la moindre parcelle de nos droits, vous suggère maintenant tout simplement d’avoir confiance dans un des négociateurs égyptiens, qui n’est pas au pouvoir et ne peut engager personne que lui-même. Comme je connais l’Egypte et les deux personnalités dont il s’agit, j’en conclus que Chamsy a persuadé Trembley et que ce dernier, comme homme d’affaires, vous conseille de rester dans l’ombre, dans un esprit propitiatoire. Quant à moi, votre Ministre accrédité en Egypte, je n’ai rien d’autre à ajouter sur ce sujet.
- 1
- E 2001 (D) 1/27.↩
- 2
- Cf. annexe au no 320.↩
- 3
- Cf. no 320, n. 1.↩
- 4
- A. Brunner.↩
- 5
- Non reproduit.↩
- 6
- Cf. no 217, n. 4.↩
- 7
- Dont E. Trembley est Vadministrateur-délégué.↩
- 8
- Cf. no 320.↩
Tags