J’ai peu de choses à ajouter ensuite de la réserve que je ferai dans mon rapport du 12 et.2 au sujet des Affaires de Goeschenen. Vous trouverez ci-avant copie de la Note du 22 Novembre3 par laquelle le Ministère des Affaires Etrangères accuse réception des 12 exemplaires du Rapport du 16 Octobre du Colonel Hold4 et me remercie de la communication.
Quelques personnes semblaient croire qu’il y aurait eu des interpellations à l’occasion de la discussion du budget. Il y eut une interpellation de M. Bertani à l’occasion du chiffre de subside pour le tunnel du St. Gothard. Mais sur un tout autre objet. M. Bertani a paru se plaindre de la négligence des membres italiens du Conseil d’Administration.
Il y a donc lieu de croire que la publication des faits tels qu’ils sont résultés de l’enquête et des mesures prises par le Conseil fédéral ont tranquillisé les gens raisonnables. Même, un député vénitien à l’occasion du budget du Ministère des Aff[aires Etrangères avait cru devoir faire ressortir que la Suisse avait donné satisfaction pour les ouvriers italiens maltraités à Goeschenen, tandis que l’Autriche n’en avait pas fait autant pour les ouvriers italiens malmenés par les Slaves en Dalmatie.
Je pense donc que pour le moment l’opinion est apaisée sauf à savoir en son temps de quelle manière les mesures décrétées par le Conseil fédéral auront été exécutées soit par les Cantons, soit par l’entrepreneur.
Ceci en réponse à Votre office du 5/8 Novembre.5