Pubblicato in
Documenti Diplomatici Svizzeri, vol. 23, doc. 111
volume linkZürich/Locarno/Genève 2011
Dettagli… |
▼▶2 collocazioni
| Archivio | Archivio federale svizzero, Berna | |
▼ ▶ Segnatura | CH-BAR#E2210.5-02#1976/193#36* | |
| Vecchia segnatura | CH-BAR E 2210.5-02(-)1976/193 29 | |
| Titolo dossier | Siège de l'UNCTAD (1965–1965) | |
| Riferimento archivio | C.a.11.7.0 |
| Archivio | Archivio federale svizzero, Berna | |
▼ ▶ Segnatura | CH-BAR#E2804#1971/2#358* | |
| Vecchia segnatura | CH-BAR E 2804(-)1971/2 48 | |
| Titolo dossier | UNCTAD - Sitzfrage der Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (1965–1965) | |
| Riferimento archivio | 08.10 |
Trascrizione
DDS
Facsimile
dodis.ch/31695 Le Chef du Département politique, F. T. Wahlen, à l’Observateur permanent de la Suisse auprès des Nations Unies, B. Turrettini1
Par lettre du 14 octobre2 le professeur Amintore Fanfani, Ministre des Affaires étrangères, réitère3 les sentiments d’amitié profonde et sincère entre nos deux pays et exprime entre autres ce qui suit:
«Desidero confermarle che non è mai stata intenzione del Governo italiano di porre la questione della sede UNCTAD4 in termini antagonistici verso la Svizzera. Noi abbiamo solo ritenuto di poter offrire un nostro concreto contributo5 alla soluzione del problema della sede UNCTAD, se e in quanto fossero state riscontrate condizioni logistiche non pienamente accettabili presso la sede europea delle Nazioni Unite da parte dell’organo deliberante dell’UNCTAD.»
Vu cette déclaration et celle faite par le sénateur Bosco le 27 septembre à l’Assemblée générale de l’ONU6, je suis péniblement surpris d’apprendre que la délégation italienne continue à propager le choix du siège de Rome en utilisant des arguments diffamatoires à l’égard de Genève7.
- 1
- Télégramme No 211 (copie de réception): E 2210.5(-) 1976/193 vol. 29 (C.a.11.(7.9)). Copies à P. Micheli et à la Division du commerce du Département fédéral de l’Economie publique.↩
- 2
- Pas retrouvée.↩
- 3
- Sur l’attitude du gouvernement italien, cf. le PVCF délibératif de la 52ème séance du 9 juillet 1965, dodis.ch/32009, pp. 6–8 et le PVCF délibératif de la 67ème séance du 1er octobre 1965, dodis.ch/32008, p. 1: Herr Wahlen hat den Eindruck, dass Herr Fanfani beginne, ein schlechtes Gewissen zu haben. Er habe nämlich jetzt auf einmal erklärt, dass die italienische Anmeldung nur gelte, wenn die Schweiz ihre Kandidatur nicht aufrechterhalte. Herr Wahlen habe ihn auf den Widerspruch zur Tatsache hingewiesen, dass die Schweiz ihre Kandidatur ja gar nicht selber aufgestellt habe, sondern dass die Sitznahme in der Schweiz auf einem Ver sammlungsbeschluss beruhe, der ohne unser Zutun gefasst worden sei. Nach einer Besprechung mit Dr. Thalmann werde Italien jetzt seine Kandidatur zurückziehen. Diese Hoffnung hat sich nicht erfüllt. Die Administration überspielt Fanfani. Es sei aber kaum denkbar, dass die Sitzfrage jetzt erledigt werden könne angesichts der übrigen Kandidaturen (total 8).↩
- 4
- Sur la question du siège de la CNUCED, cf. la notice de A. Nicollier à F. T. Wahlen du 10 septembre 1965, dodis.ch/31714; l’exposé de F. T. Wahlen du 16 septembre 1965, dodis.ch/31679; le rapport de P. R. Jolles du 17 septembre 1965, dodis.ch/31687; la notice de P. R. Jolles du 27 septembre 1965, dodis.ch/31677; le PVCF No 1665 du 1er octobre 1965, dodis.ch/31684; le rapport de P. R. Jolles du 4 novembre 1965, dodis.ch/31691 et le Bull. Stén. CN, 1965, pp. 557 et 559. Sur la discussion au sein du Conseil fédéral à ce sujet, cf. le PVCF délibératif de la 44ème séance du 12 juin 1964, E 1003(-) 1994/26 vol. 3, p. 2, notamment la position de F. T. Wahlen: Er habe sich gefragt, ob man nicht, weil Genf mit internationalen Organisationen übersättigt sei, von vornherein gegen Genf als Sitz des Sekretariates dieser Organisation Stellung nehmen sollte. Wegen den Rückwirkungen, die sich aus einer solchen Stellungnahme bei den Entwicklungsländern ergeben würde, sei Herr Wahlen der Meinung, und der Genfer Staatsrat stimme hier zu, dass man die Frage vorläufig offen lassen sollte; le PVCF délibératif de la 29ème séance du 23 avril 1965, E 1003(-) 1994/26 vol. 3, p. 7; le PVCF délibératif de la 33ème séance du 7 mai 1965, E 1003(-) 1994/26 vol. 3, p. 4; le PVCF délibératif de la 63ème séance du 17 septembre 1965, E 1003(-) 1994/26 vol. 3, p. 5: M. Schaffner constate que l’UNCTAD est déjà dévalorisée. Il ne faudrait pas verser de larmes si son siège nous échappe. l’Italie s’est compor tée indignement en l’occurrence.↩
- 5
- Sur la candidature italienne, cf. aussi la notice de F. T. Wahlen du 27 septembre 1965, dodis.ch/31263, p. 3.↩
- 6
- Cf. le télégramme No 166 de E. Thalmann à la Division des organisations internationales du Département politique du 28 septembre 1966, dodis.ch/31693.↩
- 7
- Cf. doss. E 2804(-) 1971/2 vol. 48 (08.10).↩
Tags
ONU (Organizzazioni specializzate)
Italia (Politica) Questioni sulla sede delle organizzazioni internazionali Il ruolo internazionale di Ginevra