Lingua: ns
BAR: E 2010(A)1996/ 397, 438 : B.52.31.Am ( 8 a) GAF (General Anline & Film Corporation [ 9.5.1983 - 26.11.1987 ][Vorakten: 1964-1967; Forsetzung: 1988-1990 ]
Info Commissione Indipendente d'Esperti Svizzera-Seconda Guerra Mondiale (CIE) (UEK)
Info UEK/CIE/ICE ( deutsch français italiano english):
________________________

consulté au DFAE

B.52.31.Am. (8 a) GAF und affiliierte Gesellschaften [9.5.1983 - 26.11.1987]


- L. de l'UBS du 9.5.1983:
  • - rappel de l'affaire
  • - demande de pouvoir disposer des doc. adressés dès l'automne 1940 à l'administration fédérale par IG Chemie

  • En juin 1983, un collaborateur de l'UBS a consulté les documents, dont le rapport Rees, et fait des photocopies

    - L. du 18.8.1983 de l'UBS
    • - remercie pour doc. du DPF dès 8.11.1940
    • - "Als wichtigstes Dokument erscheint uns dabei das Affidavit des Herrn Adolf Blatter vom 28.10.1940, Anlage 5. Gestützt auf Ihr Schreiben vom 21.7.1983 ersuchen wir Sie deshalb höflich, uns"   das gennante Schreiben samt Anlagen, insbesondere der Anlage 5, vor dem Landgericht Frankfurt vorzulegen
    • - demande les rapports de gestion dès 1928
    • - demande si le rapport Rees qui a été transmis à l'UBS avait été transmis aux USA en 1957/1958

    - En octobre 1983, Beat Kleiner, Prof. ZH, Rechtskonsulent der UBS, intervient auprès de Gauye pour bloquer les dossiers sur Interhandel
  • - Notice de Raymond Probst pour Diez du 5.10.1983
    • [plainte de l'IG Farben contre UBS qui lui réclame un milliard de FS
    • "Die Akten der ganzen Interhandel-Affäre befinden sich heute im Bundesarchiv. Herr Hahnloser [secrétaire général-adjoint du DFI] empfing in diesem Zusammenhang den Anwalt der SBG, Prof. Kleiner, der, wie schon bei Dir. Gauye vom BA, mündlich den Wunsch geäussert hat, er möge der deutschen Partei keine Einsicht in die beim BA gelagerten Interhandel-Dossiers gewährt werden. Es scheine in der Tat ein Risiko zu bestehen, dass sich Agenten der deutschen Seite unter einem Vorwand in das BA einschleichen könnten."
    • [entamer une procédure avec le MPF pour bloquer ces dossiers]

    - Notice du 7.10.1983
    • [Gauye : 40 cartons du DPF sur cette affaire + 17 cartons de l'OSC]

    - Notice du 24.10.1983 de Stettler sur un entretien demandé par le Professeur B. Kleiner
    • [rappel de l'affaire: fusion UBS - Interhandel de 1967 - procès en Allemagne: IG Farben a cédé seulement la gestion fiduciaire aux Suisses]
    • "Prof. Kleiner ist zuversichtlich, dass der Prozess von der SBG gewonnen werden kann. Die Bank hat alle zur Verteidigung notwendigen Akten und benötigt keine weiteren. Hingegen ist er beunruhigt ob der Tatsache, dass im BA noch umfangreiches Aktenmaterial zu diesem Fall besteht, von dem niemand weiss, was es alles enthält. Bei den auf dem Spiel stehenden Beträgen liebt es die SBG aus naheliegenden Gründen nicht, eine solche 'grosse Unbekannte' ins Kalkül ziehen zu müssen. Da ihre Aktenlage befriedigend ist, möchten sie diese Unbekannte daher in der Weise ausschalten, dass der Zugang zu diesem Material für jedermann gesperrt wird." [Stettler et son collaborateur rappelent que les collaborateurs de l'UBS ont déjà vu les dossiers ]
      "Es müsste wohl als Willkür betrachtet werden, wenn man der anderen Seite diese Gelegenheit nicht auch geben würde.
      Prof. K. erwiderte darauf, dass sein Mitarbeiter spezifisch nach gewissen Dok. der Verrechnungsstelle gesucht habe, die sie im übrigen, wie sich später herausstellte, bereits bessessen hätte. Die 'grosse Unbekannte' seien andere Akten, z. B. die bei der Bank Sturzenegger von der Bundesanwaltschaft seinerzeit beschlagnahmten, zu welchen die SBG nie Zugang gehabt habe, und einen solchen auch nicht suche.
      Prof. K. ist besorgt, dass die Angelegenheit bekannt werden könnte und eine Sperre dann als Kollisionsversuch gewertet würde. Er möchte deshalb nicht noch verschiedene andere Bundesstellen anschreiben. Wir kommen überein, dass unsere Direktion Prof. K. mitteilen wird, welche Stelle die Koordinierung der für die weitere Behandlung dieser Angelegenheit nötigen Schritte innerhalb der Bundesverwaltung übernehmen wird."[...]
      "Die Klage der IG-Farben hat nur dann Aussicht auf Erfolg, wenn es gelingt zu beweisen, dass die Interhandel nur eine vorgeschobene Fassade war, um die amerikanische Feindgutgesetzgebung zu umgehen. Die Schweiz hat sich bekanntlich dieser Auffasssung vehement widersetzt, nicht nur in zahlreichen diplomatischen Interventionen in den USA, sondern auch in ihrer Klage vor dem IGH. Sollte nun aus den im BA gelegenen Akten hervorgehen, dass die von unserem Land vertretene Position falsch oder doch zweifelhaft war, hätte dies wohl unabsehbare Folgen. Auch wenn man davon ausgeht, dass diese nicht sehr wahrscheinlich ist, wäre es angesichts des Risikos wohl doch besser, wenn diese Akten gesperrt würden."
      [procédure envisagée pour bloquer les dossiers aux AFB]

    - Notice de R. Stettler du 7.11.1983
    • [suite de l'entretien avec Kleiner]
    • [discussion avec Gauye: dossiers des AFB bloqués - les dossiers saisis par le MPF à la banque Sturzenegger ne sont pas aux AFB]

  • L. du 29.12.1983 de l'UBS ( B. Kleiner et U. Roth )
    • [rappel de l'affaire depuis 1940; décision de 1963; procès en Allemagne]
    • "Angesichts des hängigen Prozesses der IG Farben gegen die Schweizerische Bankgesellschaft bestehen an den gennanten Akten bedeutende private Interessen. Bekanntlich hat sich auch die schweizerische Regierung seinerzeit durch verschiedene Interventionen, so etwa durch die Klage gegen die USA vor dem IGH für Interhandel engagiert, so dass auch wesentliche Interessen der Eidgenossenschaft an den im BA deponierten Akten bestehen."

    - L. de [Andreas M. ] Rickenbach & Bruppacher, av. à Zollikon, du 30.11.1984 [ Dieter Hug, av. d'IG Farben in Abwicklung ]
    • [demande de pouvoir consulter le rapport Rees qui est mentionné dans un rapport du 24.9.1947 de l'OSC publié aux USA et mentionné dans un article de "Finanz und Wirtschaft" des années 1950]

    - L. du 4.12.1984 des AFB ( Ch. Graf 451 - 3523 )
    • [transmet rapport Rees du 8.3.1946, AFB E 2001(E)1978/84/ vol. 460, pour répondre à la demande de l'avocat]

    - réponse du DFAE ( R. Stettler) du 17.12.1984. [...] "möchten wir Ihnen unser mündlich übermitteltes Ersuchen vom 7.11.1983 bestätigen, wonach die Akten des EDA und der SVSt zum Fall Interhandel AG für die Dauer der gerechtlicher Behandlung der Schadenersatzklage der IG Farbenindustrie AG in Liq. gegen die SBG zu sperren sind." [cf. aussi lettre au sujet de la demande d'un doctorant, lettre du 14.6.1984: p. A.22.17.1]

    - Notice du 19.12.1984
    • [entretien de Rudolf Stettler avec Dr. Hopf, MPF: "Die bei der Bundesanwaltschaft liegenden Akten der Bank Sturn., die in den 50-er Jahren vor dem Zugriff amerikanischer Behörden mittels Beschlagnahme bewahrt wurden, sind heute nicht mehr gesperrt."[...] "Dr. Graf [BAR] bezweifle, ob der Revisionsbericht als Beweis für eine Verbindung zwischen IG Farben und Interhandel AG auch während des Krieges und in der Nachkriegszeit tauglich sei."

    - Notice du 21.1.1985 de R. Stettler sur un entretien avec Kleiner
    • "Die SBG hat geprüft, inwiefern die untersuchten Personen und Gesellschaften noch am Leben sind bzw. bestehen. Danach lebt noch Dr. Hans Sturenzenegger, während von den übrigen Beteiligten keine Angaben zu beschaffen waren.
      Von den Firmen sind folgende zu nennen:
      • H. Sturz. & Co unter dem Namen Fa. Baumann & Co
      • Continental Electro-Union AG
      • Immobiliengesellschaft Maienburg AG
      • Industriebank AG (gehört zum Bührle-Konzern)
      • Providentia AG ( mit der Fa. Baumann & Co verbunden)
      • Rigidor AG ( mit der Fa. Baumann & Co verbunden)
      • Gloria Film
      • Rohner AG Pratteln
      • Traversa AG
      • GAF, NY
      • Deutsche Länderbank
      • Norsk Hydro
      • Solvay, Brüssel

      Nach Auffassung von Dr. K. besteht durchaus die Möglichkeit, dass der zweite Revisionsbericht Angaben enthält, die es der IG Farben AG ermöglichen könnten, im Zusammenhang mit dem Prozess gegen die SBG auch gegen die genannten Firmen Prozesse einzuleiten. Nicht ausgeschlossen sei auch, dass der Vergleich mit der GAF 1962/63 wiederaufgehoben werden müsste."

    - L. du 14.2.1985 de l'UBS ( H. Weber et U. Roth)
    • [rappel de l'affaire:]
      • 1966: l'UBS a acquis la majorité des actions
      • 1967 : fusion UBS-Interhandel
      documents essentiels:
        -exposé de l'OSC du 24.9.1947 et annexes
        - remarques de l'OSC du 13.11.1947 sur le mémorandum du 7.10.1947
        - lettre du 31.10.1947 de la Commission mixte
        - = base des réponses du gouvernement suisse dans le cadre de l'application de l'Accord de Washington: décision du 5.1.1948
        - recours du CF à la Haye en mars 1958

    - L. du 7.5.1985 de Stettler à l'Office fédéral de la Police: après discussion, projet de réponse à D. Hug
    - L. du  23.5.1985 du DFAE ( Direktion für Völkerrecht - Krafft )
    • [rappel de la décision du 5.1.1948 de libérer IG Chemie du blocage, décision non constestée par les Etats signataires de l'accord de W.]
    • intervention du CF en faveur de cette société
    • ACF du 29.5.1945 sur l'annonce des avoirs allemands préserve le secret des affaires
    • "Die Behörden sind an das Amtsgeheimnis wie auch an das Verbot der Preisgabe von Wirtschaftsgeheimnisen an ausländische Adressaten gebunden (BGE 100 Ia 102; Schultz a.a. o.S. 375c.a.a.) Dieser Grundsatz wird im vorliegenden Fall nich durch gesetzliche oder staatsvertragliche Auskunftspflichten relativiert. [...] Insgesamt überwiegt demnach das öffentliche und private Interesse nach Geheimnisschutz und Rechtssicherheit wesentlich das Interesse der Gesuchstellerin nach Akteneinsicht für einen ausländischen Zivilprozess."
      Blocage du dossier.

    - Notice du 23.12.1985 de R. Stettler pour justifier la décision
    • [difficultés à justifier ce blocage pour des documents de plus de 35 ans
      - la plaignante a raison de souligner que, si l'UBS a eu accès au rapport, les autres parties devraient aussi avoir ce droit]
    • "nach den Richtlinien der Bundesanwaltschaft über die Preisgabe von Wirtschaftsgeheimnisen an ausländischen Adressaten ist es im Sinne von Art. 273 StGB strafbar, Geheimnisse bekannt zugeben, wenn der Berechtigte nicht vorher in aller Form zugestimmt hat (ZStr. R 93.289)"

    - séance organisée le 13.2.1986
    - en août 1987 - correspondance avec Rees pour confirmer qu'il est toujours lié au secret de fonction
    - L. du DFAE du 10.9.1987 à Rees: rappel de l'article 13 du règlement du personnel de l'OSC: secret de fonction à respecter même après la fin des relations professionnelles
    • Raccomandazione di citazione: Copiare

    ▼▶2 collocazioni